第366章 论数学家睁眼说瞎话的逻辑性(1/5)
只能说凯文·斯科特前首席技术官的身份,是靠真才实学的。他说的当然没错。
如果想要深度合作,就得把Windows的底层源代码完全公开出去,那微软大概压根不会考虑。
毕竟公开所有系统底层源代码已经有前车之鉴了。
Unix也好,Linux也罢,其市场环境都呈现出严重的碎片化。
这显然不利于微软维持商业垄断和基础利润。
所以即便是微软推出的共享源代码计划,也只是向很少的最重要的合作伙伴和一些学术机构,提供极为有限的代码访问权限。
根据这些年曝光出的双方签署的合同,这种访问还是严格禁止修改和商业化的。
当然这并不代表双方没法合作。
实际上微软只需要开放足够的端口,并提供清晰的文档和接口权限,就能保证外部技术人员在不修改Windows内核的前提下,深度融合乔贝恩的智能性。
是的,虽然微软高管嘴上一直说着开源在理论上绝对可行,但身体却一直很诚实。
比如即便微软早已经开源了.NET服务器框架,但构建桌面应用的客户端代码依然闭源,说白了就是怕企业把应用移出自家的Windows平台。
乔源其实是大概了解这个情况的。刚刚的提问其实也就是让话题能扯开。
不然十五分钟的沟通,乔源不知道该跟这些陌生的大人物聊些什么。
“哦,这样啊。”
乔源随口应了句,又开口说道:“不过前段时间我跟科普智研的张总聊过,我们在探讨将第一代乔贝恩的源代码上传开源社区的可能性。
我的意见其实是倾向于开源的。反正乔贝恩最具价值的不是它的底层代码,而是它的数学结构。”
乔源开始随口乱说起来。
他当然没跟张勤勉聊过这方面东西,正如乔源自己说的那样,他对产品的商业化运作完全没有半点兴趣。
但既然上头给他安排的任务是让这些硅谷大佬内部产生猜疑链,来让之后的技术性谈判对己方更有利,乔源也不在乎随口放些烟雾弹。
他跟微软老总说乔贝恩已经讨论开源的可能性,跟谷歌老总说乔贝恩不可能开源......
这样两人就算私下对账,也只会增加双方的猜忌。
至于张勤勉那边,直接知会一声就行了。甚至不知会问题都不大。
以张勤勉那谨慎到可以说胆小如鼠的性子,压根就不会对外做任何表态。
这一点也早就证实了。
给张勤勉这位当下风头最劲的智能提供商安排了电视采访,他却硬是推成了远程电话采访,电话里还没一句准话。
所以乔源能肆无忌惮。
对方有没有可能判断出他在瞎说?
当然是有的。但这也仅只是诸多可能中的一种。
而且乔源觉得以自己刚刚第二次拿诺奖的声望,如果那些硅谷公司真这么认为,就是对瑞典皇家科学院的不尊重。
学者滤镜这个时候就很好用。这些在商场上沉浮多年的老油条,大概率不会相信他这样的学者,说话会如此不负责任。
而且这种谎言几乎不存在被拆穿的可能。只要他打死不承认,谁能证明他在某时某刻说了什么?
至于偷偷录音录像,乔源更不担心。先不说两人几乎不可能戴着偷录设备走进这个房间。
就算安保真有疏漏,乔贝恩也能在一小时内生成几百个乔源用不同表情,在同一个